ТЕСТ ЧЕТВЕРТЫЙ. «Меховой». Мех хорошо поглощает ультразвуковые волны! Парктроник с низкой чувствительностью такую
мишень может и вовсе не увидеть. Система PARK MASTER 8BJ12 распознала опасность за полметра. Остальные тоже справились,
но обнаружили подвох на 10 см «позже». Итого 0,4-0,5 м до столкновения. Считаем, приемлемо.
ТЕСТ ПЯТЫЙ. «Стеле». Мишень расположили горизонтально, отклонив ее плоскость на 45°, чтобы отражала волны вверх.
Обман не удался: все испытуемые легко обнаружили ее на расстоянии 0,5 м. Тоже неплохо.
ТЕСТ ШЕСТОЙ. «Камерный». Замкнутое пространство. Въехать в тесный гараж задним ходом и в темноте, ориентируясь на
приборы, оказалось совсем не просто. Мы справились, но традиционным способом - ориентируясь по зеркалам и габаритным
огням. Тут все парковочные устройства в большей или меньшей степени сходят с ума, надежды на них нет.
ТЕСТ СЕДЬМОЙ. «Визави». Датчики двух систем расположили в две параллельные линии, на расстоянии 1,0 м. Постепенно
поворачивая их, выявляли ложные срабатывания. Оказалось, глюки проскакивают у всех, но устройства почти не мешают друг
другу, за исключением положения «глаза в глаза». А лучше всех в этом тесте показал себя FLASHPOINT FP800Z.
НАШ ВЫВОД. Производители предупреждают, что эти устройства лишь помогают парковаться, но гарантий безопасности не дают.
Добавим: помогают, но не всегда. И уж никак не избавляют водителя от необходимости смотреть в оба!
